如何看待《王牌特工2》对吸毒者的态度？
剧透慎入
有一个女毒枭，垄断了全世界的毒品交易，有一天她决定在毒品中加入某种毒素，服用毒品后没多久就会长满蓝色疹子全身麻痹痛苦死去。
男主的瑞典公主小女友因吸毒感染毒素，症状发作后男主历尽千辛万苦抢走女毒枭的电脑并获得了发放解药的密码。有一美国特工因女友意外卷入毒贩交火意外身亡对毒品深恶痛绝，意欲阻止男主发放解药，让吸毒仔自生自灭，最后被扔进绞肉机惨死。
吸毒仔获得解药重获健康，总统被弹劾锒铛入狱
作为中国的普通人，大家如何看待这部电影对毒品的态度？
作者：陈敏
题主你是问电影对待毒品的态度，但描述以及包括下面的回答都是指向了吸毒者，明显是拐错弯了。影片中对于毒品，无论是总统、还是主角以及那个不算真正意义上的反派美国特工都不是妥协派，总统都是坚定的反毒派（宁愿吸毒者死光，也不会同意毒品合法化），这点相信大家没意见吧！电影里主角与美国特工联手将女毒枭以及组织都消灭干净，这还不够说明对毒品的态度吗？
但是对于吸毒者就分成两派了，以总统以及美国特工，认为把吸毒者全部解决了，毒品问题也就解决了。而男主这派则认为即使是吸毒者也不能随意被他人剥夺生命，因为他们也是受害者，更何况里面还有男主的爱人。
我看到很多答案里说总统的做法是对的，从大局观出发，我忍不住要问了，你们是不是认为消灭了所有吸毒者，就解决了毒品问题？那1949年之后，我们国家很长一段时间，通过各种手段让数百万的鸦片瘾君子断绝了吸食，几乎做了一个无毒之国，请问时间到了现在我们与毒品的战争胜利了吗？
《2016年中国毒品形势报告》:截至2016年底，全国现有吸毒人员250.5万名（不含戒断三年未发现复吸人数、死亡人数和离境人数），同比增长6.8%。其中，不满18岁2.2万名，占0.9%；18岁到35岁146.4万名，占58.4%；36岁到59岁100.3万名，占40%；60岁以上1.6万名，占0.7%。
诸位，我们是与毒品的战争，而不是与吸毒者的战争，你们不要搞错方向了。对于毒品的打击我国是一向不遗余力，但是对于吸毒人员多数国家都是尽力去挽救和帮助，包括我国。下面是我国《禁毒法》明确列出的帮助方法：
我知道在很多的印象中吸毒者往往与道德败坏、意志不坚定、害人害已挂钩。我也不否认，多数吸毒者的确走上了违法犯罪、祸害家庭与社会之路，但是这就能成为剥夺一切吸毒者生命的理由吗？每个吸毒者真的就是罪恶滔天，吸毒就是他一个人原因？现在吸毒低龄化越来越严重，你们认为是这届青少年不行，还是其它原因？我之前写过这方面的文章，就不作过多的解释了。
很多人说，总统并没有下毒去害吸毒者，这跟他有什么关系？确实，下毒的是毒枭，但是你们忘记了一句话吗？能力越大，责任越大，你有拯救的能力，却见死不救，这不就是帮凶吗？身为一国总统，天真的认为吸毒者死光，与毒品的战争就能胜利，做出一些蔑视人命的决定，这与毒枭有什么区别？
对于一些认同总统做法的人，我们来看一下数据，根据联合国毒品和犯罪问题办公室的报告指出，全世界吸毒上瘾人数首次达到2900万（这些是经官方确认的，按国际惯例，这个数字剩以4到6，大概就是接近真实吸毒人群）。另外报告文件还指出，在2014年全球约5%成年人（2.5亿人）至少使用了一次毒品。
请问一次屠杀上亿人，这个地球有过这样的事吗？你们确定总统这货是一个从大局观出发的人？这不就是典型的不能解决问题，就解决有问题的人吗？我没搞明白他怎么就成了有大局观的人，就算他真的成功了，把这上亿级的吸毒者都解决了，这世界从此就真不会有毒品呢？
而男主这边的拯救派认为即使是吸毒者也不能随意被他人剥夺生命，因为他们也是受害者，更何况里面还有男主的爱人。实际上这个是有现实基础的，我们先了解一个事实，很早之前欧美医学界就提出，吸毒成瘾（他们叫药物滥用）是一种慢性复发性脑部疾病，换句话说吸毒、嗑药者是一个失控的疾病患者。所以要尽管可能的通过医学手段求助他们，帮他们脱离毒品。
这个在我国的禁毒机构以及医学界都是认可， 不然为什么国家开设强制戒毒、社区戒毒、以及自愿戒毒医院帮助吸毒者，这才叫从大局出发。现在你们想一想，既然吸毒者是患者，那身为美国总统居然见死不救，反而巴不得他们全部死光，这可是上亿的人啊！曝光后被弹劾下台，奇怪吗？我国的最高领导人相信也不会做这样的决定啊。
至于很多人同情的美国特工，他的女友意外卷入毒贩交火意外身亡，对于毒品憎恨我还可以理解，但是他仇恨的怒火不应该发泄在众多的毒贩身上吗？那些吸毒者你不救，任其自生自灭也符合人性，但是阻止男主救人就不能理解了，难道跟美国总统一样，认为解决吸毒者，就解决毒品问题，那之后的吸毒者呢？
当然要说这部电影在大是大非没有任何问题，身为中国人肯定不会认同，例如里面的吸毒秘书官复原职，而没接受任何处罚。但这是以欧美为背景的电影啊，在这个国度在大麻泛滥成灾，奥巴马不一样承认年轻时吸大麻，也不妨碍他当总统啊！
另外我看到很多人把吸毒当作犯罪了，这里申明一下，吸毒在大多数国家只是违法，并不犯罪。什么意思呢，也就是吸毒本身并不会达到犯罪的标准。至于因吸毒犯罪，自有法律审判，该怎么判就怎么判，不会有特殊化。
诸位，我再重申一下，我们是与毒品的战争，而不是与吸毒者的战争，你们不要搞错方向了。
PS：有些话，我之前写过，放到这里也非常贴切
有人问道，毒品是越禁越多，又不可能彻底消灭毒品，这有意义吗？
我的回答是有意义，禁毒工作只是手段，而不是目标，完全消灭毒品是理想不是现实，就如同和平只是消灭战争的手段，不是目标。千百年来，史书上无一例外是歌颂正道，宣扬正义，即使在某些阶段邪恶曾经压制正道，但正道总会翻身，成为多数人的选择，造就现代文明社会。
禁毒其实是提升吸毒的门槛，让许多自控力弱的人远离毒品，即使这个工作看上去要消耗无数金钱，但是没有这个门槛，未来的毒品，吸毒人群必然会直线上升。
有人有问过，既然吸毒人员很难戒掉毒品，那么戒毒所，自愿戒毒医院有意义吗？
我的回答是，尽管毒品难戒断，但不见得每个吸毒人员都戒不了，即使是万分之三的比例也值得去做，这不仅仅是为了吸毒者本人，而更是为了一个家庭、无数个家庭，乃至整个社会和国家的安稳。在欧美的某些街道，充斥着无数吸毒人员，这些街道意味着阴暗、犯罪、暴力，堕落。所以我们与毒品的战争，是为了争取和谐社会的稳定与安全。
毒品难戒在于复吸，许多吸毒者从戒毒所或是自愿戒毒医院出去后依然会重操旧业，但同样也有人选择凤凰涅槃、浴火重生，如他们的故事：
原标题：如何看待《王牌特工2》对吸毒者的态度？
作者：陈敏
编辑：晓晨
